Самый громадный миф - американских вооруженных сил


US Army

В настоящее время США и не скрывают, что американская армия способна находить решение практически любые проблемы, которые не удается уладить средствами дипломатии. Но так ли сильна американская армия? Давно известно, что сумев запугать врага до битвы, возможно победить более того самый-самый беспросветный махач. Так какие же страшилки используют американские власти? Первая из них: армейский бюджет США превышает бюджеты всех стран мира.


Вторая: постоянное обновление вооружения, аналогов которого не имеет ни одно из государств мира.


США нового супероружия, в действительности все оказывается мифом; - америкосский военно-индустриальный комплекс под видом нового вооружения давнехонько поставляет только улучшенную (модифицированную) технику, уже имеющуюся на вооружении армии США; - армия США в основном пополняет свои ряды за счет мигрантов (им обещают оформление вида на жительство и деньги), наемников из других стран, а кроме того граждан США, которые надеются принять от государства гранты в виде бесплатного обучения, предоставления жилья и т.д


Поэтому в американской армии на сто процентов отсутствуют такие понятия как боевой дух, мотивация к самопожертвованию. Ведь если солдата убьют, то кто же сможет употребить "заработанными" им льготами. Из всего сказанного следует, что по большому счету в США некому биться по-настоящему, вследствие этого все войны, в которых участвуют американские войска, выглядят как пропагандистские политические шоу.


Американские бойцы могут только кончать, а вот помирать за идеи своей страны посреди них желающих нет. Например, по данным западных аналитиков, в корейской войне США потеряли больше 50 тысяч служивый, тогда как по официальным данным Вашингтона погибшими и пропавшими без новости числятся только 8 тысяч. Северокорейцы подтверждают погибель 150 тысяч бойцов армии США. Из доступной информации позволительно свершить вывод, что бойцы Северной Кореи, имея ограниченную помощь СССР, уничтожили больше американцев, чем Германия и Япония за годы Второй важный войны.


Также были в сто раз занижены потери армии США при вторжении в Гренаду (1983 год) для свержения неугодного им режима. Только сейчас стало известно, что при высадке на Гренаду было сбито более ста американских транспортных самолета, что привело в то же время к гибели 2 тысяч джентльмен, охватывая спецназовцев из группы "Дельта". История с элитной группой "Дельта" довольно поучительна. За момент своего существования это подразделение ни разу не вступало в истинный бой.


Практически сразу позже своего создания "Дельта" потеряла 40% личного состава при освобождении заложников в Иране, а при высадке на Гренаду погиб на практике весь состав спецподразделения. Кстати, американский десант на Гренаде был уничтожен советским оружием времен Второй мировой войны.


В военном конфликте со стороны США был 30-ти тысячный военный контингент супротив 3 тысяч гренадских боец и тысячи кубинцев (среди них только 200 дядя были профессиональными военными, а остальные являлись гражданскими специалистами). Только затем того, как у кубинцев кончились боеприпасы, американцам удалось сломить их сопротивление.


Именно превосходство кубинцев в бою перед американцами, может быть, стало одной из причин, по которой Вашингтон не решился свергать порядок Ф. Кастро (даже следом того, как Россия бросила Кубу на произвол судьбы). Это ещё раз подтверждает, что непобедимость американской армии всего только миф. Зато после этого свержения правительства Гренады американцы в яростной злобе из-за огромных потерь по кирпичику растащили кубинское посольство на Гренаде. Спустя 6 лет американцы с позором отметились в боевых действиях в Панаме.


Именно тут они имели значительное число случаев ведения огня по своим позициям. Такой "дружественный огонь" с тех пор стал устойчивой традицией армии США. Но сомнительные победы американцев не заставили самоуверенных янки истребить пороки своих вооруженных подразделений.


Не были устранены недостатки в обучении войск, не учтены ошибки тактики и стратегии при проведении боевых операций. Итогом этой неадекватной оценки своих военных возможностей стал плачевный, для американцев, плод войны с Ираком (1991 год). Уверив весь мир в своей победе, американские вооруженные силы в Ираке не достигли желаемых результатов: не были уничтожены иракские войсковые соединения на территории Кувейта и Южного Ирака, устоял режим Саддама Хусейна.


И опять никаких значительных уроков американская военщина не извлекла из своей иракской военной кампании.


Правящая элита США только взяла "на вооружение" методы подкупа противника, чтобы располагать вероятность очередной раз обосновать "непобедимость и мощь" армии США (аналогичный прием был применен при высадке американских войск во Франции в 1944 году). Вашингтон заплатил за свою "пиррову победу" в Ираке жизнями более чем 50 тысяч солдат. Результатом стал устроенный американцами хаос в стране, обладающей огромными запасами нефти.


И хотя власти Ирака "сдали" американцам страну, сопротивление иракцев не прекращалось ни на один день: каждый день совершались нападения на американцев (около 200 за сутки), не выполнялись приказы командования оккупационных войск. Армия США несла постоянные потери в живой силе и технике. О масштабах потерь разрешено судить по огромной загруженности госпиталей не только вооруженных сил США, но и НАТО.


Также за миг конфликта Вашингтоном был осуществлен призыв 185 тысяч резервистов. Информационные агентства не размещали на своих страницах реальную информацию о военных потерях США в Ираке. Таким образом, американо-иракский боевой конфликт стал лакмусовой бумагой, которая высветила для всего мира реальное состояние американских вооруженных сил.


Создаваемый американцами великий миф о своем военном превосходстве рассеялся как "утренний туман". Практически в каждом государстве мира есть самое малое две истории: для массы - идеологическая и реальная - для элиты, но США имеет одну.


И каждый гражданин сша с уверенностью скажет, что Вторую мировую войну выиграла как раз американская армия. Имея такую "непобедимую армию", к чему стремиться улучшать свою боеспособность, а тем более заниматься изучением навык чужих вооруженных сил? Известный российский дипломат Теплов В.А


1898 году сказал, что американское самомнение не соответствует достигаемому ими результату.


Поскольку работа в армии в течение трех лет позволяет на халяву обрести доступ к дорогостоящему обучению в высших учебных заведениях Америки, то офицерский остов формируется либо из бедных слоев общества, либо из тупых и ленивых выпускников, которые не в состоянии выдержать вступительные испытания в престижные ВУЗы США.


Офицеров для сухопутных войск готовит училище в Уэст-Пойнте и учебное заведение офицеров в штате Джорджия (выпускает 500 офицеров в год, срок обучения 3 месяца). Училище выпускает тысячу офицеров в год. Поступить в него разрешается только по рекомендации чиновника высокого ранга.


Обучение будущего офицера длится 4 года (осваивается улучшенный вектор движения средней школы: иностранные языки, химия, физика, математика, история, философия, литература, право, военное управление и др.) Программой училища не предусмотрена подготовка офицера для службы в конкретном роде войск. Реальное обучение курсанты проходят только на практике в школах родов войск, центрах подготовки, сержантских школах, стажировке.


Во многих странах существует организация повышения уровня образования действующего офицерского состава: академии родов войск, академия генштаба. Обучение в них длится не менее 2 лет. В США существует только система повышения квалификации в виде "военных колледжей", где срок обучения составляет 10 месяцев. Также в Соединенных Штатах Америки существует военный колледж, выпускающий специалистов для военной промышленности, мобилизационных подразделений и профессионалов материально-технического обеспечения. Обучение длится 10 месяцев.


В год выпускается 180 мужчин.


Судя по их контенту, этому тексту релевантны статьи:

  1. Российский закон о распиле детей на органы

    Российский закон о распиле детей на органы Когда законопроект представлялся в первом чтении, вся думская пресса слеталась к малому залу ГД с нескрываемым недоумением. Все бегали и спрашивали, что страшного происходит. Впервые за все время истории Думы и проведения заурядных круглых столов лоббировать законопрект одновременно пришли министр и вице-премьер, буквально рассыпаясь в признаниях, что этот закон удовлетворяет все гуманитарные ожидания международных организаций.

  2. Геноцид Русов - Вампиры XXI века - нас делают слабыми

    Это сделано нарочно, чтобы у нас не было сил сопротивляться Системе.. Жизненная энергия человека известна с древних времён - в индийских религиях она называется "прана", в христианстве - "ветер", в Китае - "ци", а на Западе - "биоэнергия".

  3. Как сделать ещё хуже? Легко!

    России интуитивно правильно считают, что окружающая их ситуация имеет тенденцию к ухудшению. Это ощущение может не вечно подтверждаться развернутой теорией что делать и кто повинен, но это не отменяет пессимистического настроения. Тем не менее, а что, если совместить самые пессимистические предположения с близкими по теме фактами?

Хомячковый рай. Уйти и потеряться:

Комментарии к этой заметке больше не принимаются.